|
|
От
|
Freeman
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.03.2003 11:44:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Вопрос по награждению "Героем"
Доброго дня всем.
Перечитал ещё раз НВКНВ и возникли такие вопросы:
1. При рассмотрении присвоения звания Героя назначалась ли комиссия по проверке факта уничтожения танков, самолётов и т.д. и их количества?
2. Кто принимал решение о присвоении/отклонении звания?
3.Сколько по времени занимала вся кутерьма от представления к награде до её фактического получения?
Знаю, что зачастую звания героя получали не заслуженно, а точнее совсем не те, кто должен был бы.
Пример навскидку.
Скажем, батальон бьётся в течение нескольких дней прорывая оборону противника, в итоге, так получилось что прорывает в тот день когда получает пополнение.
Приезжает командующий, интересуется фамилиями командиров и отличившихся. В итоге под горячую руку звание Героя получает командир пополнения взявший на себя командование вместо убитого комбата. Только пришёл, в операции толком не учавствовал, но так как на данный момент является комбатом, то и награда ему. Достойно? ИМХО, нет.
Это я к тому, что далеко не всегда награды и звания получали заслуженно. А те, кто заслужил, часто вообще ничего не получали. Такие дела.
С уважением.