От Serge1 Ответить на сообщение
К Геннадий Ответить по почте
Дата 09.03.2003 23:37:31 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Тогда факты...

Здраствуйте

>>>>Есть понятие "Цена вопроса" без которого нельзя ответить.
>>>>Великая держава это фантастическая цена. Если США добились этого статуса главным образом умом Эдисона, Форда, Энштейна, Ферми, Гейтса, то СССР, главным образом, за счет крови своих граждан. Я имею в виду ВВ2.
>
>Вы стремитесь пропагандировать без опоры на факты, потому картина получается неверная. "Умы" пока оставим. Но оцените потери в войнах США за всю историю (небольшую), и вы увидите, что они (потери) незначительны (кроме Гражданской). Почему? потому что на территорию США никто за всю их историю не вторгался.
>И "умы" бежали в Штаты не за участием в единственно свободных выборах, а от войн и сопусттвующих им прелестей, раздиравших Европу.
>И сопоставьте также напряженность военных действий СССР и США во 2МВ. И м.б. поймете, что СССР потерял больше, потому что и воевал больше.

Давайте строго по фактам.
1."Умы" оставлять не будем, поскольку они в США бегут до сих пор. Может быть умы ищут возможность адекватного приложения?
2.США воевали на два фронта. На Тихом океане была война. Правда это была война моторов. Суммарные потери в ходе разгромов Перл-Харбора и Мидуэя могут вызвать усмешку. У нас такие потери случались меньше чем за день. Вон Жукову приписывают 10 000 человек за день. С точки зрения Жукова это не война, а смех один.


>На сентенции подобные Вашей я всегда привожу слова Рузвельта: приходится признать, что русские убивают больше нацистов и уничтожают больше нацистской техники, чем все остальные объединенные нации, вместе взятые. За это пришлось заплатить очень большую цену.

Это как воевать.


>>>тут у Вас "умы" с "кровью" - мухи с котлетами
>>Это в первом приближении. Однако это факт. Одни в ВВ2 воевали в основном за счет техники, а другии... Конечно обидно.
>
>Так это только ваши фантазии! Потому и обижаться не стоит :О))

Да я не обижаюсь. Ознакомтесь с фактами. Например, кто и когда создал ядерное оружие. Что было бы если война продлилась еще пол-года. От кот пострадали немцы бы больше?
Советую еще посмотреть ряд показателей. Распределение по фронтам сил люфтваффе, подводников. Суммарный вес бомб сброшенных нами и союзниками. Суммарную мощь моторов. Объем ленд-лиза.


>>>>Кстати, Ирак можно рассматривать как великую державу. Весь мир вокруг него ходит кругом.
>>>Нельзя. Мир "ходит кругом" вокруг Штатов.
>>Пока мир ходит кругом вокруг Саддама.
>
>Нет. От Саддама ничего не зависит. Вокруг него никто не ходит. С Саддамом никто не ищет встреч. Все лидеры, которые еще смеют возражать Штатам, обращаются к Америке - не Саддаму. Саддам - только объект приложения их усилий.
>А кто тогда к Саддаму ездил

навскидку в последнее время-Примаков, Зюганов, Селезнев.
Уговаривают добровольно уйти. А Вы говорите не ищет.
Кстати, а вы помните события 1990 года. Как весь мир тогда плясал вокруг Саддама. Теперь этот номер Саддаму кажется больше не пройдет.
С уважением