|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
К
|
Mikej
|
|
Дата
|
02.03.2003 16:09:28
|
|
Рубрики
|
Прочее; ВВС; Космос;
|
|
Re: Конечно надо...
Приветствую
>...Т.е. импульс переданный ударом лазера ничтожен, что и утверждалось.
Это правильно.
>Другой момент - реактивный импульс выбразываемого испаренного металла.
Вот именно
>Сколько можно испарить грамм металла одним кДж? У меня нет под рукой чисел...
Вот с этого места у Вас уже неверно в корне.
>Это странно. Казалось бы если прокладки чередуют материалы
>различных плотностей, то можно попытатся ограничить воздействие
>одного импульса только на один слой. Больше слоев - больше защита.
>А если взять материалы типа керамики то их испарят просто трудно...
Нет, Вам все Вами сказанное было бы верно по отношению к длинноимпульсному и частично к короткоимпульсному воздействию. Но для ультракороткого импульса БЕЗРАЗЛИЧНЫ такие параметры как количество разнородных слоев, энергия фазового превращения или температура сублимации.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru