|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
Mikej
|
|
|
Дата
|
02.03.2003 08:29:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; ВВС; Космос;
|
|
Re: Если кто...
Приветствую
>стр.10 "сбивает боеголовку с траектории"
>Чем? Несколькими Джоулями? Приложив энергию несколько Джоулей (1е15 Ватт в течениие 1е-15 сек). Вы даже на угловую миллисекунду не сдвинете траекторию боеголовки. А они в дальнейшем еще имеют и двигатели наведения (если боеголовки разделяемые).
Надо бы импульс считать здесь, а не энергию... А что касается "нескольких джоулей", то это не так - несколько килоджоулей по крайней мере, ибо несколько джоулей - это типичная энергия импульса сегодняшнего маленького лабораторного настольного лазера. Сбивающее действие импульса может быть нейтрализовано двигателями наведения, как Вы совершенно верно указали, но прежде всего боеголовка должна такие двигатели иметь, что далеко не факт. Кроме того, импульсов может быть далеко не один. И, наконец, сбивающее с траектории действие - не единственный поражающий фактор.
>Вопрос - нельзя ли при помощи абсолютно бесхитростных штук типа многослойных прокладок внутри боеголовки свести на нет эффект любого конечного количества импульсов.
Сбивать боеголовку с траектории будет несмотря на прокладки. Заметьте, кстати, что многослойные , т.н. абляционные прокладки защищают только от теплового воздействия длинноимпульсного лазера, а против ультракороткоимпульсного они будут бесполезны, как следует из показанного на рис.2 моей статьи. А вот защита чувствительного содержимого таким образом возможна - но такая защита съест немало объема и веса, как и всякая броня. За счет поражающего действия боеголовки, разумеется.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru