От Banzay Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 27.02.2003 10:29:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Версия для печати

2 логово.

Приветствую!

Продолжу про личное восприятие и взгляд на "дедовщину"
Твой вопрос был: "сарай для армии строят а не для себя"
Ответ следующий.
Командир приказавший строить сарай для(техники, склада, свинарника, нужное вписать) силами своей части. ИМХО должен строить го из своего кармана и потом идти под трибунал и увольнение из армии.
ИМХО для этого существует плановая служба и строительные части. т.е. основа армии это долгосрочное планирование.
Пример: громкие крики нам в часть прислали новые танки( пулеметы, сапоги... нужное вписать) где хранить? нужен сарай.
ответ: Где ты был с..ка когда несписали расходные материалы и устаревшую технику или снабжение, ты только сегодня узнал что ты получишь новые танки, сапоги и т.д.?

Соответственно причин две: отсутствие планирования и финансирования.
т.е. см пункт 1 из моего постинга

1. Нормальное и полное и вовремя удовлетворение заявок вооруженных сил по материально-техническому и финансовому обеспечению.

Правда это неозможно без политической воли и концепцииобороны страны....

Тут только одно"ну не шмогла..." (с)