От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 26.02.2003 16:02:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ответы.

>>Восполнение недостатка артиллерии в т.ч противотанковой. тоже было сделано и под Москвой. Почему? ИМХО потому что это сильнейшие в стране р-ны ПВО (корпусные) - и грех было невостребовать их ресурсы в _критической_ обстановке на сухопутном фронте.
>********************************************
>И у немцев на тот момент танков были тысячи. И у нас артилерии не было?

во-1-х не обязательно по танкам стрелять.
во-2-х, важно не количество артиллерии а плотность огня на конкретном участке. Поскольку в маневренности мы явно проигрывали - ее приходилось компенсировать количеством стволов на всех участках сразу.


>>>2. Расскажите зачем останавливать немцев за городской чертой.
>>
>>Чтобы использовать силу позиции в городской застройке.
>*******************************
>См схему обороны наша оборона находилась в 3-5 км от начала застройки.

в смысле - не понял? Т.е ты имеешь ввиду наоборот - надо было впустить в город, чтобы эту самую силу использовать?

>>Надо мерять от множества условий от танкодоступности местности, от сколоченности частей и тд.
>****************************
>Т.Е. наличия укомплектованных батальонов КВ и штабов двух МК было недостаточно.

летние сражения показали что не всегда достаточно.