|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Alexej
|
|
|
Дата
|
27.02.2003 17:44:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Артиллерия;
|
|
Ось не выдержит :-)
И снова здравствуйте
>>На Зис-2 точно нет, проблема в прочности лафета при углах возвышения, да и откатыватья бедной куда????
>+++
>Колеса родные болшого диаметра?
Точнее нижний станок. Нагрузки у 122 на откате раз в пять выше чем у 57/76мм Зиса. надо делать гигантский дульный тормоз, менять баллистику и т.д. То есть делать что то вроде английской "легкой" 114 Виккреса, с которой так мучались в 30е финны...
>т.е. резерв для облегчения орудия был?
Был, не радикальный но был - более прочные сплавы, процентов 10 массы можно было сэкономить. Но врд ли больше - вот только стала бы она дороже и ГДЕ производить. Еще можно было сэкономить установив дульный торомз, но сие длягаубицы палка о двух ОГРОМНЫХ концах.
>Хорошо. Т.е. при весе в 1480?кг она имела дальность срельбы в 9 км.
На память не помню. но по моему все же 2400 кг. Тяжелая была М-30 то...
>Вы помните мортиру М398? месяцев 8 назад постили фоту и был флейм. Она при весе 1300 кг стреляла на 6 км. Ето что, разучились конструировать?
Она то 152мм... Плюс у нее НИЗКОПРОФИЛЬНЫЙ лафет, он тяжелее, зато преимущества в удобстве и скорости наводки. За все надо платить.
1400-1100 КГ тот предел полевого орудия которое СРАВНИТЕЛЬНО УДОБНО перекатывается расчетом в 6 рыл (катал "Рапиру", врагу не пожелаю) - М398 опасно подошла к верхнему пределу
С уважением ФВЛ
- Ре: Ось не... - Alexej 27.02.2003 17:50:28 (23, 559 b)
- Хммм... - FVL1~01 27.02.2003 19:21:45 (17, 749 b)