Никакой не аргумент :-)
И снова здравствуйте
>>И чем он "нехреновее" Жукова? На лицо симпатичнее, не спорю.
>
>И умнее. Во всяком случае - при чтении мемуаров того и другого получается такое впечатление.
Самые интересные мемуары по первой мировой войне, вдумчивые , аналитические, с самокопанием, не заявляющие ничего в духе... В общем для вас идеальные оставил Иниго Винченце. Итальянец. А теперь смотрим в энциклопедии на слово "Капорето" :-)
Бумаги Суворова читать очень трудно, очень странна современному человеку и "Нука побеждать" - а теперь смотрим в энциклопедии "Рымник", "Фокшаны", "Треббия" и др...
Ну попался Рокосовскому лучший литзаписчик чем Жукову и что? (Кстати Воспоминания и Размышления у вас ПОЛНЫЕ? или совесткий двутомник?)
Черчиль получил нобелевку по литературе, что трудно назвать компенсацией за Крит и Нарвик :-(
С уважением ФВЛ
