|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Джон
|
|
|
Дата
|
25.02.2003 16:44:50
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Не согласен
>Придется вернуться к уже обтертому.
Я видел ветку, но уже постфактум не стал писать в нее свои комментарии. Поэтому выскажусь здесь.
>1. Военнослужащий обязан постоять за себя перед врагом, или преступником.
Вот видишь - ты согласен с тем, что он должен уметь за себя постоять.
>Он не обязан заниматься казарменными разборками со своими. Все конфликты должно урегулировать командование, которое похоже забило там на все.
Это в общем верно. Командование "должно урегулировать", должно правильно воспитывать, должно прогнозировать и предотвращать.
НО! Далее начинается в чистом виде психология.
Имеем коллектив. Мужской.
Безконфликтный коллектив - это недостижимый идеал. Поэтому конфликты будут. Поэтому возможны два варианта поведения:
1) мудрый - поставить себя так, чтобы быть вне конфликта.
2) прямой - располагать арсеналом средств в т.ч. силовых, чтобы в конфликте брать верх.
>2. Чушки, которых опускают сокамерники существуют в лагере, но не в элитном морском кадетском корпусе.
См. выше - ПОЧЕМУ они существуют? Потому что их друзья садисты-гомосеки? Нет, в силу поведенческой линии в коллективе.
И как раньше мы выяснили - военнослужащий должен УМЕТЬ за себя постоять.
Почему ты считаешь что они сумеют "постоять" за себя против врага или пьяных подчиненных (в будущем) - не умея заслужить авторитет у своих же товарищей?