|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
21.02.2003 17:35:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Про 100-тысячное...
>>Хороший пример - история Михаила Шеина. Казнили его не враги, а свои (и вообщем-то - заслуженно). Имея 4-х кратный перевес, сей полководец сумел дать себя окружить и 25 февраля 1634г. сдался со всей своей стотысячной армией, потеряв при этом всё вооружение, обозы и 123 пушки.
>Насчет сдался со стотысячной армией. Откуда у России такое войско? Отсилы тысяч 20 -25 у Шеина было и сдался он с 8-ю.
Источники:
Pamietniki Albrychta Stanislawa x.Radziwilla, kanclerza W.Litewskiego 1632-1653, t.1, 1839; Kr.Radziwill, Sprawy wojwnne i polityczne 1621-1632, 1859.
Данные приведенны в книге К.Авижонис. Избранные сочинения, 1994, т.4, стр.720.
Авижонис умер в 1969г., возможно, после его смерти появились какие-то новые исследования данной тематики, но вряд ли возможны такие несовпадения. Из каких источников взяты цифры 25 и 8 тысяч в войске М.Шеина?
>>В следствии этого Шеин лишился головы, а "самодержец всея Руси" уступил Смоленск - Литве, Чернигов и Новгород Северский - Польше, подтвердив это "вечным поляновским миром" в 1634г.
>Не уступил, а не отвоевал. А через 20 лет вернул с приплатой.
Запись о "вечном мире" оказалась сильно преувеличенной, видимо в 1634г. это выглядело иначе.
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt