Господа, тут начали обсуждать такие тонкости уничтожения / заражения иракцами своей нефти после вторжения, что я решил вынести некий новый аспект дискуссии в корень.
С технической точки зрения устроить подлянку у себя дома достаточно просто. Но поднимется ли рука у арабов навсегда заражать радиацией и химией собственную территорию только под лозунгам "Так не доставаяся же ты оккупантам!"? А нефть - это единственная кормилица их народа. Если её угробить, то по США это, конечно, ударит больно, ("Ради чего кровь проливали?"), но тогда народу нечего будет жрать, и Ирак из достаточно социально благополучной страны превратится в зону экологической катастрофы, с умирающим от последствий собственных действий населением, драками на разгрузке грузовиков Красного Полумесяца с рисом и мукой, неизбежными гражданскими войнами за контроль над распространением "гуманитарной помощи" (если не будет выкинут лозунг "Так они же сами себе это всё устроили!") и скатыванием на уровень Сомали и Руанды.
Так что встанет выбор - жить под пятой оккупации, но с точки зрения собеса вполне пристойно, либо - оккупант утрётся и начнёт орать, что ему нефть-то особо и нужна-то не была, дело в демократических ценностях, но стране наступит полный кирдык, причём без шансов на возвращение к норме (какой там период полураспада стронция?). Простыми словами говоря, "Свобода или сникерс!". При этом, впрочем, свободы не будет ни в одном случае, ни в другом, а будет только удовлетворение от того, какую замечательную подлянку тебе удалось кинуть оборзевшей супердержаве. Перевесит ли это?
