От Олег К Ответить на сообщение
К xb Ответить по почте
Дата 26.02.2003 00:41:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Адров]

>>>>И снова здравствуйте
>>>Снова и снова :-)
>>>
>>>Не разешалось евреям жить в столицах и больших городах.
>>
>>Иудеям. нынешнее понятие еврей несколько расплывчато.
>Согласен. Евреинов тот до синода дошел.

>>>За исключением докторов, юристов и купцов 1й гльдии.
>>
>>И их прислуги и еще много кого.
>Вот тут не согласен. Прислуга была в основном "из лиц коренной национальности".

Ну не согласен, так и не согласен

>Вот родственники это да. И студенты.

И родственники, и студенты.

>>>Откуда и "черта оседлости" частично. НО закон как известно, см. выше.
>>
>>Черта оседлости от тех регионов где иудеи жили изначально, до присоедениея к России.
>Это про Польшу, Крым или Поволжье?

Ну так в указе написано вроде? Коротко, где жили там и жить.

>>Можно было конечно их всех записать в крепостное состояние, да что-то помешало?
>Это в 1884 году? Да и раньше. Еврей-крепостной это как еврей-шахтер, т.е. явление возможное но редко встречающееся.

А что так? Неспособность к производительному труду? Или желание поменьше порадотать побольше получить? Не верю, сейчас сами евреи выступят и скажут что они точно такие же как все, и крестьянский труд им в радость. Так что вполне после разделов польши можно было уровнятьв правах с христианским населением. Как все, значит как все.

>Я как представил себе крепостника с крепостными евреями, вай-ме, бедняга бы с ума сошел или разорился.

Кагал справлялся. Так что и на сапрыкина метод найти можно. И в кибуцах, вон с радостью работают.