От
TNT
К
Кирасир
Дата
21.02.2003 15:52:51
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС;
Зато у Ка-50 скороподьемность 30 м/с (-)
Скороподъемность
-
Никита Каменский
21.02.2003 18:48:29 (139, 297 b)
Re: Скороподъемность
-
Константин Чиркин
22.02.2003 01:19:49 (113, 157 b)
Re: Скороподъемность
-
Никита Каменский
23.02.2003 14:02:58 (64, 245 b)
И что? У него ЛТТХ выше. Но не только в них счастие. (-)
-
Bigfoot
21.02.2003 15:55:34 (96, 0 b)
Re: И что?...
-
TNT
21.02.2003 17:17:06 (166, 472 b)
Re: И что?...
-
Bigfoot
21.02.2003 18:03:25 (142, 1050 b)
А Ми-24, случалось, хвост себе отрубал. И что? (-)
-
Поручик Баранов
23.02.2003 18:34:12 (35, 0 b)
См. ниже. Пофиксено. (-)
-
Bigfoot
23.02.2003 18:38:11 (27, 0 b)
Re: И что?...(+)
-
TNT
21.02.2003 22:07:52 (98, 0 b)
Re: И что?... (-)
-
TNT
21.02.2003 22:07:06 (62, 0 b)
Re: И что?...
-
stepan
21.02.2003 18:09:49 (130, 616 b)
Re: И что?...
-
Bigfoot
21.02.2003 18:53:43 (111, 754 b)
Ми-28 и Ка-50
-
TNT
21.02.2003 22:12:09 (102, 611 b)
Re: Ми-28 и...
-
Bigfoot
22.02.2003 00:52:08 (91, 193 b)
Ну вот и проблема ...
-
TNT
22.02.2003 23:11:07 (65, 286 b)
Это лишь предположение. (+)
-
Bigfoot
23.02.2003 13:54:09 (57, 564 b)
Ка-50 и Ми-28
-
TNT
23.02.2003 14:23:59 (65, 783 b)
Re: Ка-50 и...
-
Bigfoot
23.02.2003 17:35:42 (49, 667 b)
Ка-50 и Ми-28
-
TNT
23.02.2003 18:01:55 (54, 266 b)
А кроме Ка-32 в горах других машин не эксплуатируется? (+)
-
Bigfoot
23.02.2003 18:37:33 (47, 299 b)
Ну и Ми-8 на 8000 м поднимался, но это специально подготовленные машины.
-
TNT
23.02.2003 18:43:11 (50, 145 b)
А кто ж тогда летает в Андах, Гималаях, Тибете???? (-)
-
Bigfoot
23.02.2003 18:46:52 (31, 0 b)
Ну нет так высоко то. (-)
-
TNT
23.02.2003 18:53:05 (24, 0 b)
ми-28 не может обеспечить такой запас (-)
-
TNT
21.02.2003 22:09:59 (69, 0 b)
Может. (-)
-
Bigfoot
22.02.2003 00:56:36 (38, 0 b)
Вы можете это потвердить,что КА-50 и Ми-28 в пилотировании одинаковы? (-)
-
TNT
22.02.2003 23:12:21 (48, 0 b)
Нет. Об этом речь и не шла. В свою очередь (+)
-
Bigfoot
23.02.2003 13:51:34 (49, 149 b)
В горах да
-
TNT
23.02.2003 14:28:45 (54, 353 b)
И где тут подтверждение??? (+)
-
Bigfoot
23.02.2003 17:39:21 (46, 564 b)
Ка-50 и ...
-
TNT
23.02.2003 18:06:26 (62, 666 b)
Re: Ка-50 и
-
Лис
23.02.2003 20:12:22 (57, 194 b)
Ка-50 мог бы их огнем поддержать,Ми-8,24 из-за высоты не могли (-)
-
TNT
23.02.2003 20:54:35 (38, 0 b)
А вот тут ваша главная ошибка.
-
Лис
23.02.2003 21:00:05 (56, 143 b)
Площядки фиговые были? (-)
-
TNT
23.02.2003 21:05:36 (26, 0 b)
Да нет,..
-
Лис
23.02.2003 21:12:47 (52, 152 b)
Ну приемущество в 400 м сказалоь бы...
-
TNT
23.02.2003 22:06:27 (47, 222 b)
Да нет, вряд ли...
-
Лис
23.02.2003 22:25:54 (48, 346 b)
Re: Площядки фиговые...
-
Роман (rvb)
23.02.2003 21:12:32 (47, 161 b)
Ну, об зависании...
-
Лис
23.02.2003 21:24:09 (51, 311 b)
Видел я это ,впечатляет...
-
TNT
23.02.2003 22:15:50 (47, 483 b)
Гм...
-
Лис
23.02.2003 22:27:05 (47, 149 b)
Это да.
-
Роман (rvb)
23.02.2003 21:31:48 (45, 464 b)
Re: Ка-50 и
-
Bigfoot
23.02.2003 18:52:16 (46, 742 b)
Re: Ка-50 и
-
Никита Каменский
23.02.2003 18:46:53 (53, 153 b)
Re: Ка-50 и
-
Никита Каменский
23.02.2003 18:45:36 (54, 209 b)
Были бы деньги(-)
-
TNT
23.02.2003 20:55:06 (21, 0 b)
Re: Плохой ответ
-
Никита Каменский
24.02.2003 13:10:31 (14, 81 b)
Ка-50-2 совместная разработка с Израилем
-
TNT
24.02.2003 14:12:22 (8, 463 b)
Re: И что?...
-
stepan
21.02.2003 17:23:33 (127, 917 b)