|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
18.02.2003 18:50:28
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: "Прикрытие это...
>===Вроде бы тезис был другой- что "прикрытие не является обороной СТРАНЫ".
Видите ли, Ваш тезис не обсуждался в этом разе.
Замечаете, к Петру Тон обращение идет?
>===Нужны еще некоторые мелочи- войска, например:), причем с нужной (уставной) плотностью.
Мелочи нужны, согласен. Плотность там и все такое.
>я уверен, что соединения 13 А совершенно спокойно успевали совершить пеший марш и развернуться до 6 июля, не говоря уже о 15-м. А еще их можно перевести по ж/д до Бреста, затем пара суточных переходов- и они в своей полосе.
Т.е. я правильно понимаю, для наступления плотность имеется, для обороны - нет?