|
|
От
|
Kazak
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.02.2003 14:07:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Ре: Ну почему...
>Бог даст, раскопаем. Только Вы уж пока неторопитесь с отрицанием этого факта, полагая его вероятность ненулевой.
Вообще логичнее было включит трофеиную технику именно в моторизированню бригаду. Но...
>Правильно. _Мы_ пытаемся _понять_ а Вы (?) спешите огульно отрицать саму возможность.
Ну вот. Не отрицать, а сомневаться. Если я не прав, всегда готов признать свою неправоту в данном вопросе.
>Так как она виделась из окопа - на гусеницах в броне и с башней значит танк. Пример когда в танки были записаны "бронетранспортеры" я тоже приводил. (а они даже и без башни и вооружения).
>По принятию на вооружение, нет?
>Охотно выслушаю.
Вроде все-же танк сопровождения пехоты первоночально?
>>Вы про прыганье с гранатои под танк?
>
>Именно.
Без комментариев во избежание флеима.
Казак