|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Е. Мясников
|
|
|
Дата
|
18.02.2003 10:52:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Только аргументы, никаких ярлыков
Рассуждение о том, что 200 боеголовок с вероятностью 0,03 в ответном ударе - достаточный сдерживающий фактор работает только при выполнении одного дополнительного условия (помимо вменяемости противника):
противник считает нулевым риск получить непримлимый ущерб в результате НЕНАНЕСЕНИЯ удара первым.
А ведь такой риск тоже есть - это риск случайного или намеренного первого удара с нашей стороны. Кроме того, противник может рассматривать как риск неприемлемого ущерба некие факторы, котрые он может устранить только первым ударом (например, возможность утечки оружия массового поражения или технологий его создания в руки государств или организаций, которые могут применить его с высокой вероятностью).
Есть и еще один пеприятный момент вытекающий из вышесказаного. Чем меньше порог "неприемлемого" ущерба, тем выше вероятность его получить не в следствие действий (нанесение удара первым), а именно вследствие бездействия. Соответственно повышается вероятность нанесения первого удара, как средства ликвидации потенциальной угрозы.