ВИФ2 NE

	От	Нумер
	К	All
	Дата	16.02.2003 08:53:17
	Рубрики	WWI; WWII;

Химическое оружие в войнах.

Почему в Перпвую Мировую его актвно применяли, а во вторую - нет, хоть и разрабатывали активно?

Re: Химическое оружие... - Никитин Александр 17.02.2003 11:17:46 (114, 694 b)
- Re: Химическое оружие... - Дмитрий Козырев 17.02.2003 11:21:46 (100, 536 b)
  - Re: Химическое оружие... - Никитин Александр 17.02.2003 11:34:38 (96, 419 b)
    - Разница большая ;) - Rustam Muginov 17.02.2003 13:31:53 (83, 735 b)
Так. Ща я Вас пошлю(+) - Vasiliy 16.02.2003 09:07:38 (267, 462 b)
- Но я послал кажись, криво. Прямого ответа на ваш вопро там нет:))) (-) - Vasiliy 16.02.2003 09:12:49 (144, 0 b)
  - Да вроде вполне прямой ответ. - Kazak 16.02.2003 09:23:46 (206, 139 b)
    - ИМХО единственный способ удачного применения... - Alias 16.02.2003 14:57:41 (179, 405 b)
      - Однако ошибаетесь (+) - Warrior Frog 16.02.2003 15:49:08 (175, 745 b)
        
        Re: Однако ошибаетесь(+) - Alias 16.02.2003 16:50:06 (155, 113 b)
        
        Еще раз ошибаетесь (+) - Warrior Frog 16.02.2003 17:38:00 (147, 636 b)
        
        Re: Еще раз... - Alias 16.02.2003 19:04:47 (128, 684 b)
        
        Re: Еще раз... - Rustam Muginov 17.02.2003 13:42:58 (66, 1345 b)
        
        Re: Еще раз... - Alias 17.02.2003 16:28:11 (44, 337 b)
        
        Re: Еще раз... - Rustam Muginov 17.02.2003 16:39:11 (45, 650 b)