|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
11.02.2003 12:50:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Современная ист. наука в данном вопросе вперед не продвинулась:)
Лично мне смесь французской и русской версий кажется более ооснованной, но приоритет все же ИМХО за французской.
Аргументы:
1. По французским версиям пожар начался одновременно в нескольких местах, при чём в районах, где французов еще не было или они не грабили.
2. Специально формируемые пожарные команды не смогли найти в городе никакого пожарного оборудования (!)
3. Что до беспорядков, которые могли послужить причиной для возникновения пожара, то их было немало во время эвакуации города.
4. Французы немало писали о людях из московского сопротивления, с которыми они имели стычки. Люди эти в большинстве своем были из низов и навеселе. Многие из них ходили с факелами и занимались поджогами домов, где были французы или даже просто близлежащих зданий.
5. Пянства среди французов в первые дни было мало, а пожар начался в самый первый день, еще до темоноты.
С уважением,
Никита