|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Макс
|
|
|
Дата
|
10.02.2003 23:29:50
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ответ
Здравствуйте, уважаемый Макс!
>В приложении к Шееру есть кусок книги Дж. Харпер "Правда о Ютландском бое". После его прочтения также возникло несколько вопросов. Просветите плиз.
Е:
Вообще, Харпер - агитка еще та... :-)))
>1. После разговора о недостаточной информированности Джеллико - мол не все мог видеть и знать кто-где-когда, написано: "...общая картина представлялась на плоскости, как на тактическом планшете, а не с птичьего полета"
>Что такое "тактический планшет"?
Е:
Обычный типа стол, на котором прокладывают курсы кораблей своих и противника. Имеет разметку по градусной сетке и по квадратной сетке.
>2. Про мины, сбрасываемые с преследуемого корабля. "...нам было известно, что крупные корабли проивника имели приспособления для постановки мин, и что они тренировались в этом с момента объявления войны"
>Где на крупных кораблях WW1(ЛК, ЛКР) размещались мины?
Е:
Не было на крупных немецких кораблях никаких специальных устройств для размещения/постановки мин. И вряд ли они тренировались в этом отношении.
На легких крейсерах - были, на верхней палубе принимались.
>3. "Что касается Вильсона и Поллена, то наиболее снипсходительно о них можно сказать, что рассматривая важные оперативные вопросы, они берут на себя труд, к которому они практически недостаточно подготовлены"
>Насколько справедлива такая характеристика Вильсона?
Е:
Ну, Вильсон вообще популяризатор. Его труды - это именно популярщина во многом. Но вообще Харпер злобный тип, так что насколько объективны его оценки Вильсона - судите сами.
С уважением, Exeter