|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
Stalker
|
|
|
Дата
|
12.02.2003 18:19:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
А про Иран и Сирию речи не шло.
>Израиль в прошлом уже имел по некоторым операциям США "мнение, отличное от мнения США". Югославия, например.
Сугубо мелкие разногласия в основном из за дуры Олбрайт которая гнула свою линию по поводу Арафата и образования независимого государства Палестины. И кстати она вас в лице Барака таки согнула за что вы сейчас и расплачиваетесь.Вот недовольный Израиль тоже в пику не поддержал бомбление Югославии которая вам в общем до фонаря (это просто не ваша проблемма).
>Очень большая ошибка. Очень. При всем моем отрицательном отношении к этой акции (ну а уж мое мнение точно никого не интересует) - в целом надо признать, что военная операция против Ирака, как можно быстрее, а потом, вскорости - подобная против Ирана и Сирии, а потом (вот размечтался) - Ливии, и попутно ослабить Саудитов.. вобщем, это нам сильно на руку. Сильно.
Ну ежели США разгромят Иран и Сирию (особо кстати не надейтесь в Сирии нефти нет)то вам это бесспорно серьезно улучшило бы стратегическую обстановку но в случае с Ираком скорее имхо создаст головную боль а к дележу Иракской нефти вы никакого отношения опять таки не имеете.Трудно предположить что марионеточное правительство послевоенных обломков Ирака может установить хоть какие то отношения с Израилем. Ониж в любом случае арабы да и не самоубийцы же они.В лучшем случае как с Египтом. типа мир но тот еще и никаких торговых отношений.
Так что Иракская проблемма вас может волновать только в аспекте возможных ракетных ударов по израильской территории. И что вы с этого поимеете?:)
Так что мимо кассы:)
>С уважением
Аналогично