|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
05.02.2003 01:02:06
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Много военных...
>Доброе время суток
>> http://militera.lib.ru/alt/muhin1.html
>
>1)Остается вкладывание бабок в "Большие горшки" т.е. выбрасываение бабок в трубу и оставление армии без ТАОН.
Дык ТАОН начали создавать ещё до ПМВ, для начала слили осадную и крепостную артиллерию. Устроили конкурся на разработку новых артсистем.
>2)Захват Босфора "марковцами" с "Императрицей Марией" когда не удалось англичанам взять Дарданеллы с "Куин Элизабетом" выглядит неудачной шуткой.
Войска, разбившие союзников при Дарданнеллах отправили на Кавказ, где их и побили.
Гарантия от битья турок при высадке отсутствует как таковая.
>4)Характеризовалось наступлением на широком фронте, что не позволяло неприятелю локализовать прорыв, началом атаки после очень короткой (не свыше 30 минут) артподготовки (или, на ряде участков, вообще без артподготовки)
>Форма "Брусиловского прорыва" долгое время была заскоком наших военачальников. Проблема в том, что распределяя ударную группировку для нажима по широкому фронту, мы ослабляем ударные кулаки и микропрорывчики гасятся местными силами.
А какая альтернатива ему в ПМВ?
>5)Достаточно надуманной выглядит идея сосредоточения сил Оси против Италии. серьезной опасности фронт в горах не представлял, сил не отвлекал.
Вы не знаете условий того ТВД. Австрийцы в горах, итальянцы на равнине.