Прочее; Армия; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;
Ну я уже многажды рассказывал
Приветствую
Что он служил в противотанковой артиллерии командиром батареи 45 мм (ну и было как он говорит 76мм орудие)
>А нафига деду на фронте нужен был ТТ и вообще писттолет? Почему он не предпочитал пистолету пстолет-пулемет?
Было и то и то, по крайней мере в наградном листе написано так "Прямой наводкой уничтожил противотанковое орудие противника и пулемётный расчёт" потом там описывается как развивались события ещё три дня, потом написано "огнём из личного оружия уничтожил до 25 солдат и офицеров противника" догадываюсь что не из ТТ а скорее из автомата. Дело было во время взятия Кенигсберга
>Как быть с житейской мудростью, что "пситолет вещь на фронте в сущности бесполезная, а для снайпера напротив служит отличительным признаком наиболее ценной мишени"?
Вряд ли снайпер лупил по батарее ПТО они и так смертники - сидят между нашими позициями и немецкими танками.
>Т.е применялся ли пистолет (дедом) в своем основном качестве (как оружие) а не как символ командирской власти? Так чтобы ТТХ этого оружия имели столь существенное значение?
Во время боёв в городе ИМХО. Из траншеи понятно не популяешь.
(Если только дед не был сотрудником спецслужб, где действительно практикуются огневые контакты на коротких дистациях).
Он после войны попал в ГУИН и там не смотря на дложность начлага (потом то выше оружие как бы уже было вторично) предпочитал СКС.
