От Тов.Рю Ответить на сообщение
К Тов.Рю
Дата 03.02.2003 17:13:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Версия для печати

Пару "фактов" о хрущевском блефе

>Здра!

>В отличие от того же Хрущева, при котором (опять же, согласно байкам), один и те же ракетные установки якобы возили несколько раз по Красной площади с разворотом подальше от глаз, в результате чего возникала иллюзия необъятной мощи.

"...И блеф срабатывал.

Так, в 1955 году Никита Хрущев объявил о том, что Советский Союз обладает достаточным количеством стратегических бомбардировщиков, чтобы нанести Америке неприемлемый урон. В подтверждение этого на параде был продемонстрирован новейший бомбардировщик Ту-95. Уже через месяц ЦРУ США заявило, что СССР действительно располагает группировкой стратегических бомбардировщиков и даже оценивает ее в 350 – 500 единиц. При этом Советский Союз на тот момент реально имел всего 10 бомбардировщиков Ту-95, а США располагали … 1350 бомбардировщиками.

В октябре 1956 года, когда объединенные войска Великобритании, Франции и Израиля фактически оккупировали зону Суэцкого канала, СССР заявил, что применит стратегическое ядерное оружие по Лондону и Парижу, если агрессия не будет прекращена. Это заявление повергло в шок Англию и Францию, которые всерьез решили, что СССР применит свои ядерные ракеты. Уже на следующий день после заявления боевые действия были прекращены. И только через сорок лет выяснилось, что СССР на тот момент располагал всего несколькими экспериментальными ракетами с дальностью полета 1200 км, при этом ни одна из них не стояла на боевом дежурстве с ядерной боеголовкой на борту.

В 1960 году ЦРУ в секретном докладе Конгрессу США указало, что Советский Союз производит в месяц до 15 ракет и может уже иметь на боевом дежурстве до 500 пусковых установок баллистических ракет, в то время как реально их количество не превышало 100".

Из: http://www.pravoedelo.spb.ru/forum/message.html?thread=20020221130104&id=42

И мне что-то смутно помнится, что трюк "с разворотом" был применен как раз при показе бомбардировщика (а, может, и ошибаюсь, как обычно).

Примите и проч.