От
Нумер
К
All
Дата
03.02.2003 08:19:32
Рубрики
WWII;
Суворов (В.Резун)
; Байки;
Re: Речь Сталина...
Ну и как объяснить речь с той точки зрения, что СССР и не думал нападать (это я про 5 мая)? В вариант "с пьянки все они агрессоры" не принимается.
Ещё труднее объяснить, почему эта речь не приводится Резуном в
-
Паршев
03.02.2003 15:13:27 (185, 29 b)
Потому что Резун сам купился на сталинскую дезу
-
Cat
03.02.2003 19:47:05 (117, 298 b)
Как уже ниже отметили...
-
Игорь Куртуков
03.02.2003 16:12:15 (151, 132 b)
Эта речь в изложении делегата была в сборнике о Сталине (дома есть, как-нибудь
-
Паршев
03.02.2003 16:42:49 (114, 366 b)
Re: Ещё труднее...
-
AKMC
03.02.2003 15:42:57 (144, 221 b)
Re: Ещё труднее...
-
Игорь Островский
03.02.2003 21:11:50 (81, 366 b)
Реконструкция не есть документ. ИМХО. (-)
-
AKMC
05.02.2003 00:48:45 (24, 0 b)
Не есть :-)) Но Вы это "им" объясните.
-
Игорь Островский
06.02.2003 14:32:48 (29, 176 b)
Re: Ещё труднее...
-
Игорь Куртуков
04.02.2003 06:18:50 (73, 190 b)
ТАк именно эта реконструкция и приведена там,
-
Паршев
04.02.2003 11:16:02 (57, 38 b)
Не приведена. (-)
-
Игорь Куртуков
04.02.2003 13:28:41 (19, 0 b)
На "малиновке" свет клином не сошёлся
-
Игорь Островский
03.02.2003 21:10:33 (82, 366 b)
Re: Ещё труднее...
-
Игорь Куртуков
03.02.2003 16:08:27 (152, 144 b)
Re: Ещё труднее...
-
AKMC
05.02.2003 00:47:11 (37, 163 b)
Это куда ? (-)
-
GAI
04.02.2003 11:57:40 (15, 0 b)
Re: Ещё труднее...
-
Глеб Бараев
03.02.2003 19:52:12 (81, 673 b)
Если это то, что Вы мне как-то рекомендовали,
-
Паршев
03.02.2003 16:38:53 (118, 55 b)
Re: Если это...
-
Глеб Бараев
03.02.2003 19:53:45 (79, 168 b)
Re: Если это...
-
Игорь Куртуков
03.02.2003 16:54:00 (120, 303 b)
Re: Речь Сталина...
-
Петр Тон.
03.02.2003 09:01:30 (206, 1285 b)
Re: Речь Сталина...
-
Нумер
04.02.2003 08:53:40 (53, 474 b)
Re: Речь Сталина...
-
Глеб Бараев
03.02.2003 09:37:52 (175, 371 b)
Re: Речь Сталина...
-
Петр Тон.
03.02.2003 10:04:00 (150, 612 b)
Re: Речь Сталина...
-
Глеб Бараев
03.02.2003 19:37:10 (77, 231 b)
