|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
06.02.2003 07:13:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re:
>При том, что у немцев получалось создавать превосходство в нужное время в нужном месте и при общем неблагоприятном соотношении вооруженных сил, а у нас нет. Кроме того, нам для достижения победы было необходимо создавать ощутимое превосходство (в разы), а немцам иногда было достаточно просто уравнять силы.
Раз уж речь пошла об умении, то тем более немцы показали себя хуже. Начинали они с танковых клиньев: поляки, англы, французы, мы в 41-м. А потом всё хуже и хуже, пока не доросли до Гитлерюгенда в стратегическом плане. Мораль: легко быть умелым в условиях превосходства. Почему-то они не показали этого умения в трудную для себя минуту.
Мы начинали с полного нуля, а некоторые считают, что и с минуса. А закончили Маньчжурской операцией, которую не сильно напрягаясь можно назвать эталонной в огранизационном и многих других планах..