От
tevolga
К
K. von Zillergut
Дата
05.02.2003 09:25:45
Рубрики
WWII;
Вероятно тот кто победил:-))
Или Вы считаете, что в соревнованиях может победить и не лучший? Если да, то примеры, желательно из истории.
С уважением к сообществу.
Ре: Вероятно тот...
-
Игорь Куртуков
05.02.2003 20:31:56 (108, 251 b)
Зависит от вида борьбы. (+)
-
Bigfoot
05.02.2003 20:39:46 (84, 404 b)
Классика (греко-римская)
-
Игорь Куртуков
05.02.2003 20:43:23 (77, 272 b)
Re: Классика (греко-римская)
-
Дмитрий Бобриков
06.02.2003 08:09:50 (22, 610 b)
А Олимпийские игры-то ваще причем?
-
Rwester
06.02.2003 08:33:36 (20, 272 b)
Re: А Олимпийские...
-
Дмитрий Бобриков
06.02.2003 09:31:51 (7, 804 b)
Re: А Олимпийские...
-
Rwester
06.02.2003 09:36:15 (4, 467 b)
А почему не дзю-до, к примеру? (+)
-
Bigfoot
05.02.2003 21:25:03 (61, 261 b)
Re: А почему...
-
VVVIva
06.02.2003 02:33:08 (31, 355 b)
Я в курсе. Только...(+)
-
Bigfoot
06.02.2003 08:28:57 (15, 166 b)
"Вес имеет значение"
-
Dinamik
06.02.2003 09:29:04 (6, 264 b)
Сумо тоже подойдет.
-
Игорь Куртуков
05.02.2003 21:57:07 (56, 278 b)
Я бы обязательно с Вами согласился
-
negeral
05.02.2003 20:29:26 (81, 82 b)
Указаны далеко не все участники соревнования
-
abacus
05.02.2003 20:11:58 (76, 299 b)
Шура, хватит сокером футбол обзывать! (-)
-
Dinamik
06.02.2003 09:30:50 (4, 0 b)
Я с Вами полностью и целиком согласен! Руки прочь от ФУТБОЛА! (-)
-
Vasiliy
06.02.2003 09:35:52 (5, 0 b)
Re: Второе место тоже неплохо!:-)) (-)
-
solger
05.02.2003 11:22:54 (85, 0 b)
Часто в войне побеждают случайно: классический пример - Ватерлоо(+)
-
K. von Zillergut
05.02.2003 11:00:21 (237, 759 b)
Везет только умелым:-)) Случай всегда поворачивается в нужную сторону:-))(-)
-
tevolga
05.02.2003 13:03:30 (89, 0 b)
А Вы не путаете "частоту " и "частность"? (-)
-
Дмитрий Козырев
05.02.2003 12:03:22 (82, 0 b)
Re: Часто в...
-
FAP Lap
05.02.2003 11:29:36 (197, 590 b)
Re: Вероятно тот...
-
Dinamik
05.02.2003 10:14:16 (259, 219 b)
Злые русские били немецких мастеров мяча по ногам, а судьи закрывали глаза... (-)
-
И. Кошкин
05.02.2003 10:16:26 (139, 0 b)
С точность до наоборот. Вспомни Численко ...(-)
-
Dinamik
05.02.2003 10:22:48 (104, 0 b)
Не помню я его. Видимо не знал... (-)
-
И. Кошкин
05.02.2003 10:44:04 (86, 0 b)
Численко
-
Dinamik
05.02.2003 11:23:51 (219, 1696 b)