>Серьезных аргументов у меня нет, прошу прощения, основная информация со слов бабушки 1912 г.р. Наиболее благополучным временем, которое она застала считает НЭП, вплоть до начала коллективизации. Далее - расказы мрачнеют. Был рост страны, а сделали кавардак.
Это субъективное мнение, а не объективные показатели. Ибо здоровье экономики не эквивалентно материальному благополучию N членов общества.
Если в 1929 году при государственном бюджете в 7,3 млрд. рублей армия получала 916 млн. рублей или 1,25 % бюджета, то в 1936 году госбюджет вырос более чем в десять раз, до 92,48 млрд. рублей. Военные расходы составили уже 16,1 % или 14,88 млрд. рублей. Зарплата командира дивизии возросла со 195 рублей в 1928 году до 700 рублей в 1936 году. Появилась возможность привлекать талантливых людей рублем.
>Не было бы такой политики - была бы и страна развитой и богатой, а не крепостной с амбициозным царьком.
Если бы у бабушки был ... она бы была дедушкой. Наша страна была, есть и в обозримое время будет небогатой, холодной окраиной мира.
>И ситуация, сложившаяся в ВОВ, в наибольшей степени обусловлена дебильной экономической политикой советского правительства.
Типа нужно было линкоры строить как при царе-батюшке. И финтифлюшки модные из-за границы выписывать в обмен на хлеб.
В 30-е годы страна была за волосы вытащена из глубокой попы, в которой она находилась еще в начале столетия. И это позволило один на один выстоять в поединке с Германией(и примкнувшей к ней "Австро-Венгрией"). Теми противниками, столкновение с меньшей долей которых стало фатальным в 1914-18 гг.
