>Ну вот, опять старая песня. Хотите сказать, что Жуков (и Сталин) не знали, что их распоряжения не выполнялись?
Прежде всего они ТРЕБОВАЛИ чтобы их распоряжения выполнялись.
И когда они УЗНАВАЛИ что эти распоряжения невыполнялись - виновных наказывали.
>"Нижние чины" по своей прихоти не учили новобранцев. Просто потому, что не хотелось... Да?
Нет. Об этом я Вам и толкую вторые сутки кряду. Что это не чья-то "вина" - это общая беда.
Вот в приведенной Вами же статье верно сказано: в относительно спокойной обстановке обороны можно поднатаскать новичков, внушить им немало солдатских премудростей,
А обстановка к сожалению не всегда была "спокойной " а наоборот "требовала"
>Нет, "нижним чинам" тем же Жуковым ставился приказ, по существу отменяющий все предыдущие.
Какой?
>Вот и опять затыкали дыры необученными...
И снова я вынужден повторить - не все шли на фронт через маршевые роты. Значительная доля - через запасные части, через тыловое формирование и сколачивание новых (или переформирование старых) соединений и частей.
С должной подготовкой и обучением.
>Или Вы полагаете, что здесь http://23ag.sp.mk.ua/html/il2_page_10.html обучающихся "нижний чин" отправил к себе на дачный участок картошку копать вместо обучения? Или все же было указание свыше?
Ничего не понял. Какую картошку?
Re: Re: - Петр Тон.04.02.2003 12:59:45 (95, 950 b)
Re: Re: - Дмитрий Козырев04.02.2003 13:18:30 (101, 602 b)
