>>Люди не обучены и совершенно не подготовлены, многие совершенно не умеют владеть винтовкой. Прежде чем воевать, надо новую дивизию хотя бы месяц обучать и подготавливать.
>
>Все это правильно и замечательно. И в основном именно так и делалось. Но в условиях обстановки 1941 или весны лета 1942 г - этих месяцев НЕ БЫЛО.
>Но в условиях СССР - месяц подготовки дивизии, которая не была брошена для ликвидации прорыва означает продвижение противника на 200-300 км с потерей реального а не виртуального СВОЕГО населения (а Вы надеюсь не имеете иллюзий насчет поведения оккупантов на оккупированных территориях) - так что как говориться выбирайте - что "лучше" - потерять солдат, которые хоть как-то продадут свои жизни, сдержат противника, нанесут ему потери - или уступить часть своей земли, и обречь баб с детишками (а заодно и возможно отдать часть с\х земли с которой эти солдаты кушают или завод или шахту какую и т.д - все это "аукнется потом).
Ну вот, все опять в одной куче:-(
1. Речь шла о НАСТУПЛЕНИИ. И Вы сами писали - "попробуйте научить НАСТУПАТЬ под огнем". Следовательно, не о "затыкании дыр" речь. И не о "потере территории".
2. Сссылка на катастрофические условия 1941 и весны 1942 принимается... если бы точно такое же положение не сохранялось вплоть до конца войны.
>И в основном именно так и делалось.
То-то и оно, что НЕ ДЕЛАЛОСЬ. Практически никогда. У Вас, что, есть сведения, что в атаку на улицах Берлина шли уже ТОЛЬКО подготовленные солдаты? И там не было таких, кто не знал, за какую сторону держать винтовку? Уверяю Вас, были такие. Система ВСЯ и ВСЕГДА работала так - неважен уровень подготовки, важно решение сегодняшней задачи. Необстрелянное пополнение также никто ничему не учил, а сразу бросал в бой... Процент потерь при использовании неподготовленных будет выше? А кто за это будет ругать, снимать с должности и отправлять под суд трибунала и расстреливать?! Никто! Наказывали у нас только за "невыполнение поставленной задачи"...
Именно поэтому в пекло Грозного и в 1996 и позже бросали также необученных солдат, НИ РАЗУ до этого не стрелявших из калаша. Факт известный...
>А сокращение до предела сроков подготовки - жестокая необходимость, вызванная характером войны.
Сокращенная - согласен. Но не ОТСУТСТВИЕ этой подготовки совсем, о чем и пишется по ссылке.
А Ваша позиция - проста, как обычно: "ОНИ все делали правильно. Потому и победили. Если бы делалось НЕ ТАК, как делалось, то, возможно, и не победили бы."
