|
От
|
Deli2
|
|
К
|
Китоврас
|
|
Дата
|
04.02.2003 13:28:15
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Иван Грозный и др.
>>и многовато на конференции в Стокгольм ездил. Оно влияет.
>Это не тот - у которого Ледовое побоище - пограничная стычка с участием 4 - 5 рыцарей?
Кирпичников - признанный авторитет в этой области. Ннароду надо бы знать своих героев... Норманист. Вполне нормально доказывает свою точку зрения. Трудно сказать какая гипотеза станет "государственной" или "официальной", но факт остаётся, что дискуссия эта давняя и до сих пор продолжается. Можно даже в ней поучаствовать в инете (напр. есть даже раздел в историческом форуме Яны).
Одним словов, пока, ни кто ничего не доказал, но многие старались доказынать. По этому поводу (о самом споре норманистов-славофилов) есть статья Т.Джаксон, её хорошо бы почитать для тех, кому уже что то доказал какой нибудь ломоносов...
Кого интересует этот вопрос, можно почитать и пописать тут: http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Hystory&flat=room5
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt