|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Ватсон мл.
|
|
|
Дата
|
03.02.2003 21:07:51
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Собственно, факт ЕДИНОМОМЕНТНОГО призвания варягов...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...под волпросом. ВИдимо, это легенда. Шло постепенное проникновения скандинавов с севера, при этом где-то они оседали, как хозяева, где-то - как наемники. Скажем так - Ладога была викингской. Факт захвата скандинавской династией Киева, видимо, установлен. Скандинавы активно использовались русскими князьями. НО если Игорь и Ольга, по всей видимости, скандинавские имена, как и Олег, то вот Святослав - уже несомненно славянская. С друой стороны, по описаниям византийцев Святослав одевался, как славянин, но вот элементы воинской культуры - чуб-серьга-усы - уже не славянски и не скандинавские. Не было какого-то момента, когда - раз! И пришли, и давай владеть и обмениваться. Это был долгий процесс. Некие русы фиксируются в славянских землях и до легендарного призвания.
>Правда ли ,что причиной призыва на русь норманов было катастрофическое положение с военным делом на руси?(IX в.)Из слов нашего учителя следует что Ломоносов считал что норманы и наши удачно дополняли друг друга. нам не хватало военного умения которое было у них, зато у нас было сформировавшееся гос-во , развитое земледелие и скотоводство, чего в помине не было у норманов.
В принципе, никакой катастрофы не было. Просто у славян в ПРИНЦИПЕ не могло быть таких качественных воинов и в таких количествах, как викинги. Впрочем, викинги были лучшими воинами Европы на протяжении 8-11 столетий. Нет ничего удивительного, что огни оседали у нас. Земледелие уних, конечно, было, причем, наверное, поорганизованнее, чем у нас. Но было очень мало пригодной для обработки земли. Отсюда их постоянная экспансия. Государства были тоже - и в Швеции, и, со второй половины 9 века - в Норвегии
И. Кошкин