От
Нумер
К
Dmitri
Дата
28.01.2003 07:50:38
Рубрики
WWII; Танки; 1941;
Re: Сакраментальный вопрос...
Очена просто. Думаем, что лучше для РККА и что лучше для Вермахта. В 1941.
Для РККА было актуальнее баги организации и подготовки пофиксить
-
Исаев Алексей
28.01.2003 12:54:23 (127, 197 b)
Re: Для РККА...
-
Нумер
29.01.2003 07:49:50 (82, 474 b)
Re: Для РККА...
-
Исаев Алексей
29.01.2003 10:14:35 (73, 593 b)
Re: Для РККА...
-
Игорь Куртуков
29.01.2003 07:54:05 (85, 74 b)
Re: Для РККА...
-
Нумер
30.01.2003 07:43:00 (44, 105 b)
Re: Для РККА...
-
Игорь Куртуков
30.01.2003 07:46:22 (51, 156 b)
А вот тут грустно..
-
UFO
28.01.2003 12:46:17 (121, 418 b)
Re: А вот...
-
Константин Федченко
28.01.2003 14:24:50 (111, 541 b)
Re: А вот...
-
Игорь Куртуков
29.01.2003 07:59:26 (80, 472 b)
Численность танков у сторон..
-
UFO
28.01.2003 17:34:01 (110, 967 b)
Re: Численность танков...
-
Константин Федченко
28.01.2003 17:57:49 (97, 1437 b)
Косорукие Иваны тут не причем, а вот..
-
UFO
28.01.2003 18:53:27 (102, 1382 b)
Re: Косорукие Иваны...
-
Нумер
29.01.2003 07:49:54 (82, 720 b)
Бешанов - м-к, его твАрения, соответственно, НО..
-
UFO
29.01.2003 20:03:01 (60, 1131 b)
Пожалуйста, слегка раскройте
-
Дмитрий Журко
28.01.2003 19:43:02 (97, 188 b)
Пожалуйте :-))
-
UFO
29.01.2003 20:11:30 (57, 677 b)
Re: Благодарствую
-
Дмитрий Журко
29.01.2003 21:48:18 (53, 2934 b)
а чисоеность МАЛО о чем говорит
-
FVL1~01
28.01.2003 17:50:54 (108, 402 b)
ВОТ ВОТ!!!
-
Banzay
28.01.2003 18:25:07 (92, 687 b)
Re: А вот...
-
Дмитрий Журко
28.01.2003 16:17:35 (98, 559 b)
Re: А вот...
-
Константин Федченко
28.01.2003 16:32:10 (89, 1290 b)
Re: А вот...
-
Дмитрий Журко
28.01.2003 17:24:25 (84, 1872 b)
Re: А вот...
-
Константин Федченко
28.01.2003 17:50:00 (73, 1829 b)
