От Макс Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 28.01.2003 08:38:19 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Re: Коммуникации не...

Здравствуйте!

>Коммуникации теллерократ может перекрывать, захватывая ключевые пункты на сухопутье. Это Гибралтар и Суэц в WWII.

А возможно захватить ключевые пункты на побережье не имея поддержки флота, в то время как враг обладает таковой?
До появления ВВС - точно нельзя было.

>Либо мы решаем проблемы на суше и строим полноценный флот,

То есть сначала захватываем всю сушу, а потом долго и мучительно строим и тренируем флот, способный потягаться с вражеским?

>одна из компонент которого - рейдеры, морская авиация и ПЛ работают по коммуникациям противника.

А, так-таки пиратством заниматься? Это же невыгодно?

>Удушение Англии блокадой это столь же дурацкая идея, как принуждение к сдаче бомбардировками. Путь один - решительный штурм при соответствующей подготовке - БДБ, ВВС итд.

А штурм крепости (любой) - это тоже единственный путь? А как же "самое плохое - штурмовать крепости"?

С уважением, Макс