Подробнее - БУДЬ в Смоленске такая артиллерия (точнее такое снабжение)
И снова здравствуйте
Как был в Троице или Пскове
>Повторяю, Смоленск пал не из-за разрушений. Смоленск пал потому, что от голода и непрерывных боев там кончился гарнизон.
ТО НЕ БЫЛО бы НЕПРЕРЫВНЫХ боев и может быть голода = Как в осаду Псковом Батория - КАК можно осаждать КРЕПОСТЬ ТЕСНО - если ее артиллерия НЕПОДАВЛЕНА и сама подавляет ОРУДИЯ осаждающих, а если ее обложить НЕТЕСНО - мало того что лагерь осадлающих НЕПРЕСТАННО тревожиться вылазками , ротмистров и панов зацных понимаешь вилами прокалывают так еще крепость имеет сикурс...
Что бы обложить город размера Смоленска контрвалационной линией полякам надо было 200 000 - 300 000 бойцов, чего у нихх не было. Густав Адольф и то смог ОСАДИТЬ Псков лишь с одной стороны, чем и предопределил ПРОВАЛ своей осады, даже ПОДАВИВ и УНИЧТОЖИВ часть укреплений.
Если бы экзерсисы Шуйских по ловле Лжедмитрия не ОСЛАБИЛИ бы парк артиллерии Смоленска и главное не повымели бы оттуда припасов - фиг бы поляки смогли его осадить ТЕСНО, сиречь не было бы голода и поляки бы не сотались НА ЗИМНЮЮ компанию
Крепость недостатоно снабженная не крепость а ловушка для гарнизона, что и случилось со смолянами... Как только они держались так долго - героизм выросший на ОШИБКАХ предыдущего смутного периода, не будь событий 1605-1607 годов = крепость бы не пала.
Смоленск это наш Верден, который то же ДРАЛСЯ в 1916 РАЗООРУЖЕННЫМ.
>И. Кошкин
С уважением ФВЛ
