>>Знаете почему советские военные, так часто и всегда подчёркивают роль снайперов? Очень просто – их у нас не было.
>+++
>Он же говотит- взвод снайперов в пдп вводят.
+++ А я говорю что их раньше - НЕ БЫЛО. Да и взвод в полку - не лучший вариант. А говорит он об отделении в роту.
>>Кстати, нормальных пулемётов – ПК, то есть – в ВДВ тоже было ... виноват, ВООБЩЕ НЕ БЫЛО в линейных частях.
>+++
>А почему не зделают со складным прикладом? Да и если снять ствол можно и с таким прыгать наверно? Но почему не далют?
+++ С ним и так можно прыгать - в грузовой контейнер помещается, который на фале при приземлении отпускается.
> Спрашивается, как же это батальон, если в нём 300 чел. и только 220-60=160 бойцов способен воевать в горных условиях когда основное вооружение его – БМД с экипажами – отстаивается на базах?
>+++
>Чоты все прогоры да про горы. Для гор должны быть горные части. А численность пдб ограничена вмстимосью БМД.
+++ Дык вот это вот ограничение, нынче, ни к селу ни к городу. Да и тогда было маловато. При 20% потерях взвод перестаёт быть взводом и рота ротой.
>Да к тому же в ПДБ ни артиллерии, ни миномётов нет! И не было!
>+++
>Были. 82мм минометы. С создания до 60х точно. А в батальоне были 37мм ДРП-БМ.ИМХО
>И еще. Встречал утверждения в инстранных источниках что на БМД?БТР-Д ставили "васильки". Неправда?
+++ Так тож в 50-60-е!!! А Васильков в ВДВ никогда не было. Они были только у мотострелков и устанавливались открыто на крышу МТ-ЛБ.
А какой смысл у 37-мм ДРП? ПТ? Да и я о такой в первый раз слышу - ты с периодом ВОВ не путаешь?
>>Дальше. Дальше больше. ;( Даже АГСы, НСВ и Шмели изъяли из штата ВДВ после выхода из Афгана.
>+++
>Серьёзно? Не знал. Фигня конечно.
+++ Под чистую. И давали их только в 103 вдд когда в Афгане была.
Кстати, то же и подствольников касается.
>>А БМДешки - снова в дупе.
>+++
>А чо бы изменилось еслиб вместо сейчаших в реальности стоящих 2х были 1е и 3е. Думаешь ситуация осталась таже?
+++ Не понял? БМД-1 и -2 одно и тоже вид сбоку. БМД-3 машина нового класса, но её вооружение (30-мм АП) предназначена тлько против ЛББМ.
>>"Сапёров давайте!" – кричат командиры батальонов и полков. "Фиг вам!" – отвечают большие звёзды, - итак в дивизионном ИСБ их больше сотни (сиц!) ошивается."
>+++
>Кажется взвод вводят в пдп.
+++ В статье об этом нет. Вряд ли.
>>Шпак (ничего личного, поверьте, отстаивая ВДВ в ПРИНЦИПЕ – он ПРАВ!) стращает супостата тем, что наконец то даст батальону 120-мм САУ. Ноны разумеется. Но вот незадача, эти то САУ делались для Большой войны и отвечают требованиям именно такой войны а не "низкоинтенсивных конфликтов" о готовности к которым ратует командующий!
>+++
>Предлагаеш снять с вооружения ВДВ?
+++ Зачем? Нужна гибкая структура. Собираемся бить одних - берём Ноны, других - миномёты и штурмовухи.
>Некоторые догадаются о чём я. Тем кто не догадывается: нужна лёгкая 122-мм гаубица (хотелось 120-мм универсала под чудо-снаряды, но увы…) весом до 800 кг
>+++
>Угу. Мортиры:) На чем возить собираетесь?А не проще миномет 120мм взять?
+++ Не проще. Читай дискуссию по М-392. Миномёт не способен достойно выполнять все требуемые и жедаемые задачи огневой поддержки.
>и 100-мм пехотная пушка весом 350-400 кг.
>+++
>нереяльно. Румынская такого калибра весит около 900кг.
+++ Реально. Румыны, извените, не авторитет. У них и АГС в 2 раза тяжелее нашего получился.
> Или, вместо последней, новую гранатомётную систему (взамен СПГ-9) с повышенной точностью и действию б/п у цели – но это, ИМХО, хуже чем "соточка".
>+++
>У китаез есть 100мм миномет. Весит 65 кг. Вес мины 8 кг. На полковой уровень бы в горные части.
+++ Это как вариант. Но "Сотка" - будет лучше и универсальней.
>>Спрашивается, а чем таким усиливается артиллерия лёгкой ВДД? Гаубицами Д-30? Так они уже есть по дивизиону на ВДД. Или переходим на больший калибр?
>+++
>А 2с25 Спрут куда всунули?
+++ А про это чудо вообще забыть! У нас что, проблема с противотанковостью? Или эти Спруты-С будут иметь устойчивость в противоборстве с Абрамсом или Челленджером?
Самоходная 100-мм штурмовуха на базе БМД-3 - другое дело. И такая есть.
> УСИЛЕНИИ дивизионной эскадрильи Ми-24 и Ми-8. Хочется спросить: "Ну и скока"? Да в общем то ясно "скока" – эскадрилья выше 20-24 штук не прыгнет даже в лучшем случае. И что, этого числа хватит для чего-то серьёзного, особенно если учесть ныне стандартную даже для лучших частей 70% боеготовность парка? Отношение ВДВ к вертолётом было вообще всегда какое-то подозрительное и имелась некая отстранённость.
>+++
>Надо не вводить в ВДВ вертолеты, а делать одшб(бр).ИМХО
+++ Дык я о том и говорю - нужны полноценные ОДШБР.
>>Теперь о "тяжёлой" ВДД.
> +++
>Фигня. Переброска возможна на тяжелых ИЛ-76 и АН-124. Сколько их понадобится чтобы перебросить дивизию. Если для "сброса" нужно 4, то для переброски "тяжелой" не меньше 5. ИМХО
+++ Чего 4 или 5? Полков ВТА? Ты что не знаешь как нынче ВДВ высаживаются? Степенно выходят из самолётов увешанные баулами дядки ;)
