>"нужен ли был второй фронт в европе? В нашем случае его открытие в 1944 году не имело для нас решающего значения и привело к увеличению потерь РККА-СА в период 1944-1945 годов. Его неоткрытие привело бы:
>1. Увеличению сроков войны до Сентября-октября 1945 года.
Может быть
>2. Увеличению поставок по Ленд-лизу.
А у нас к 44м дефицит был продуктов питания, топлива и пехоты - техники было с избытком.
>3. Снижению потерь РККА-СА.
Наоборот увеличению - все резервы пойдут на восточный фронт.
>3. Быстрейшему появлению реактивной авиации в СССР.
С какого извините бодуна? Нин появился позже.
>4. К несозданию блока НАТО..;-)))).
К уменьшению количества ее члено разве что. И это плюс, согласен.
>5. Высадке американцев в Японии с полным набором приключений...
8-| какие приключения - с голой пяткой на шашку (с)?
>6. Увеличение флотской доли Ленд-лиза.
Это в смысле джапов давить вместе или что?
>7. Увеличению количества Б29 упавших у нас....
И зачем они нам? Для копирования и тех что были хватило.
>8. Отсутствию сухопутных противников у СССР в послевоенный период.
А про Италию забыли? Американцы уже там.
>Т.Е. ИМХО одни плюсы с сегодняшней точки зрения. Хотелось бы услышать мнение "начальника транспортного цеха..." (с)
Плюс ИМХО один возможно наше предполье ПВО в Европе было-бы больше и Вернер фон Браун не попал бы в США, остальное мелкие плюсики:)
