>с какой стати "привело к увеличению"?
**********************
Помощь при арденах, рывок к берлину, прага, вена.....
>>Его неоткрытие привело бы:
>>1. Увеличению сроков войны до Сентября-октября 1945 года.
>
>не убежден, что получилсь бы закончить в одну кампанию.
**********************
50/50 ИМХО...
>>2. Увеличению поставок по Ленд-лизу.
>
>почему?
************************
Отмазка от второго фронта и подмазка для нападения на японию...
>>3. Снижению потерь РККА-СА.
>
>ПОЧЕМУ?
**********************
См. выше не надо было бы "помогать союзникам когда тем опять придется туго"
>>3. Быстрейшему появлению реактивной авиации в СССР.
>
>почему?
****************************
Да потому что падало бы на наши войскабольше. И они были бы нужны срочно, содрали бы...
>>4. К несозданию блока НАТО..;-)))).
>
>ну это понятно.
>>5. Высадке американцев в Японии с полным набором приключений...
>
>зачем?
***************************
По плану!!!!!
>>6. Увеличение флотской доли Ленд-лиза.
>
>почему?
*******************************
Подмазка к нападению на японию.
>>7. Увеличению количества Б29 упавших у нас....
>
>возможно.
>>8. Отсутствию сухопутных противников у СССР в послевоенный период.
>
>скорее не "противников", а "европейского ТВД", как основного.
Ре: Кратенько... - Игорь Куртуков25.01.2003 02:31:40 (100, 997 b)
