|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
23.01.2003 22:39:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Был. кварталы, кстати, на медалях и планах есть.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...то я буду терпелив. То, чтоот старых укреплений никакого плана не могло сохраниться это, в принципе, понятно и ежику.
>
>чегооооооо???? ты мне не вкручивай, я мимо укреплений происхождением подревнее ккждый Божий день шастаю. всё ведомо, где что было. вероятно, потому что строилось на свои деньги, а не на общественные :)))
Какие общественные деньги в 15 веке? Он тогда вообще под Литвой был.
>>Но судя по тому, что новое место ОБЪЕЗЖАЛИ, показывая, где должен быть град каменн, а также по тому, что на медали Сигизмунда и на современных ему планах город показан застроенным внутри стен не очень тесно, можно сделать вывод, что стена была ОЧЕНЬ длинной и, во всяком случае, больше, чем раньше.
>
>будто составители планов на них рисовали избушки бабушки Матрёны :) Смоленк-то и до строительства "град каменного" был или это новостой?
См. выше. Был, но не наш. Потом мы его отбили в 1514 и через 70 лет вздумали укрепить заново.
>С уважением, Mike.
И. Кошкин