|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
22.01.2003 07:35:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: [2Макс] а как...
>ЧФ тоже был. только вот надводного противника, который бояться должен у него не было
А толку от того, что были? У саксов - сохранней конвои, а у нас?
>И наши транспорта проводили
И много напроводились? К тому же у нас, к счастью, оборонять их не от кого было.
>>4.Мочили фрицев (1940 - "Ринаун" vs "Шарнхорст" и "Гнейзенау", 1941 - "Бисмарк" vs "Весь Гранд Флит", 1943 - "Шарнхорст" vs "Дьюк оф Йорк")
>
>Разве это все в Канале, у побережья Фландрии, в Бискайском заливе? Вы еще "Шпее" и Матапан вспомните.
Так всё операции Флота Метрополии недалеко от берегов Европы.
>при господстве ВВС противника в воздухе и слабости зенитной артиллерии и ПУАЗО на наших ЭМ?
Тем не менее, крейсер бомбой после высадки. Так что выводить эсминцы смысл был.
>Ну так так и пытались делать. Кстати "Красный Крым" он не только десант высаживал, он еще и стрелял. Другое дело как все это получалось. Не очень. Даже очень не.
>Ну так у нас не только во флоте с боевой подготовеой не все ладно было .
Соласитесь, что у него главная задача была не артподготовка, а высадка и действовал он подругому, нежели про "пляжном зонтике".