>По описанию и оценке событий я с тобой согласен. Просто ув. Негерала немного поправить хотел.
>>>"Медлили" (в кавычках) четыре месяца.
>>--На ситуацию посмотрите. Войска больше месяца с боями шли. А тут восстание. Бур вышео на связь с Рокоссовским только после прямого приказа из Лондона.
>
>Дык, я и сказал, что в кавычках.
--Понятно, извиняюсь.
>>>??? С чего бы вдруг. Наши именно двигались, просто наступление выдыхалось. А поляки выступили сами, без всяких провокаций.
>
>>--Ну да? Без связи с союзниками, без нифига. Блин, за несколько дней до начала восстания премьер Польши говорил, что план передан англам для согласвоания с Союзом. Токо вот не согласовали, почемуто.
>
>Негерал сказал, что восстание спровоцировали англы, чтобы заставить нас наступать. Я ответил, что заставлять нас не надо было - и так наступали. Восстание начали сами поляки (АК), чтобы иметь выигрышные позиции в восстановленном государстве. Англы их поддерживали, но провокацией я бы это не назвал.
--Да, провокации не было, ИМХО было подстрекатльство.
>>>Попытки форсировать Вислу малыми силами были, про десантников не слышал.
>
>>--малыми силами? Полк первой дивизии Войска Польского, при поддержке советских войск. Там такая каша была(((
>
>Два батальона - я считаю малыми силами. Может, не прав - в тактике-стратегии не силен ;))
--ИМХО, в данном случае происходила высадка полка на ранее захваченный плацдарм (плацдармы), с целью их расширения, для высадки более крупных сил. Больше высаживать - им там не развернуться. Однако в результате отхода подразделений АК, Рокоссовский говорит жестче, только предательство не говорит, подразделения АЛ были выбиты превосходящими силами с занимаемых плацдармов. дальнейшее известно.
>С уважением, Николай.
