ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	All
	Дата	21.01.2003 13:32:30
	Рубрики	WWII;

Вопрос такой по военным внедорожникам

Приветствую
Дабы не было офф топа говорим исключительно об армейских машинах. ИМХО лучшие представители этой касты, а именно Виллис и ГАЗ - 67 имели ряд конструктивных особенностей (как то сильно выступающие вперёд колёса большого диаметра для взятия всевозможных вертикальных препятствий и короткую базу дабы не повредить дно) на нынешних представителях семейства, которые ИМХО не только не лучше, а даже хуже ничего подобного нет. С чем это связано? Или вопреки моему убеждению (а я далеко не спец) это не было удачным решением.
Счастливо, Олег

Угол въезда - это еще не все (+) - Кирасир 21.01.2003 15:38:32 (108, 2185 b)
Re: Вопрос такой... - AKMC 21.01.2003 13:52:21 (137, 223 b)
- Re: Вопрос такой... - Pavel 22.01.2003 10:50:53 (49, 545 b)
  - Re: Вопрос такой... - AKMC 22.01.2003 11:57:42 (41, 294 b)
    - Личный опыт(+) - Pavel 22.01.2003 12:12:27 (46, 239 b)
- Re: Вопрос такой... - negeral 21.01.2003 15:54:53 (83, 433 b)
  - Re: Вопрос такой... - AKMC 21.01.2003 16:08:51 (77, 248 b)
    - В горах - да (+) - Кирасир 21.01.2003 16:29:35 (71, 472 b)
      - Re: В горах... - AKMC 21.01.2003 16:49:23 (66, 414 b)
        
        Нету у меня, к сожалению, картинок отсканированных (+ - Кирасир 21.01.2003 16:56:34 (66, 404 b)
    - Да, в горах особливо, но это ИМХО (не было возможности проверить) (-) - negeral 21.01.2003 16:12:48 (42, 0 b)
      - У меня была в этом году (+) - Кирасир 21.01.2003 16:53:36 (65, 298 b)
  - Виллис однозначно проигрывает (+) - Кирасир 21.01.2003 16:03:14 (75, 177 b)
- Не только и не столько (+) - Кирасир 21.01.2003 14:59:35 (126, 997 b)
  - Не градусов, а процентов :-))) (-) - Тов.Рю 21.01.2003 16:17:04 (38, 0 b)
    - Извините - именно градусов (-) - Кирасир 21.01.2003 16:31:53 (31, 0 b)
      - То есть, запросто заезжает на откос в 90 градусов?? На вертикальную стенку? (-) - Тов.Рю 21.01.2003 16:33:57 (50, 0 b)
        
        Охо-хо... Вы разницу между "углом въезда" (+) - Кирасир 21.01.2003 16:47:13 (85, 418 b)
        
        Re: Охо-хо... Вы... - AKMC 21.01.2003 16:55:10 (75, 153 b)
        
        Четвертьэллиптические рессоры 67го сделаны именно для этого (+) - Кирасир 21.01.2003 16:58:36 (74, 329 b)
        
        Re: Четвертьэллиптические рессоры... - AKMC 21.01.2003 17:06:46 (68, 327 b)
        
        Пожалуйста... (+) - Кирасир 21.01.2003 17:24:45 (65, 1235 b)
        
        Re: Пожалуйста... - AKMC 21.01.2003 17:28:38 (62, 197 b)
        
        Так потому от этого и отказались... (-) - Кирасир 21.01.2003 17:35:29 (35, 0 b)
        
        Дык сами же говорите, а если это вполне себе канава (-) - negeral 21.01.2003 18:52:42 (27, 0 b)
        
        Просто минусов больше (+) - Кирасир 21.01.2003 19:03:38 (53, 221 b)
        
        А по весу какая у них разница - negeral 21.01.2003 19:20:01 (43, 87 b)
        
        В сути, не слишком большая. - Кирасир 21.01.2003 19:37:22 (44, 153 b)
        
        Не думаю. - AKMC 21.01.2003 17:45:52 (56, 294 b)
        
        И это тоже. А еще - про управляемость забывать не надо (-) - Кирасир 21.01.2003 17:50:13 (27, 0 b)
        
        Т.е. чем больше база ...? (-) - AKMC 21.01.2003 18:22:45 (25, 0 b)
        
        И тем плавнее ход, что для паркетников важно (-) - negeral 21.01.2003 18:54:18 (23, 0 b)
        
        А плавность хода не только для паркетников важна (+) - Кирасир 21.01.2003 19:07:09 (44, 154 b)
        
        Ну в общих чертах да (+) - Кирасир 21.01.2003 18:49:52 (42, 120 b)
        
        Иными словами... - Тов.Рю 21.01.2003 16:51:05 (69, 364 b)
        
        Хотя, ступеньку определённой высоты взять естественно способен. (-) - negeral 21.01.2003 16:43:40 (42, 0 b)
        
        Так же как и УАЗ-469 :-) (-) - AKMC 21.01.2003 16:56:01 (27, 0 b)
        
        Вот только высота её будет конкретно в пользу 67 ГАЗа ИМХО - negeral 21.01.2003 18:46:36 (45, 103 b)
        
        И как любая машина вообще :-) (-) - Тов.Рю 21.01.2003 16:58:55 (25, 0 b)
        
        Re: И как... - AKMC 21.01.2003 17:08:47 (56, 117 b)
        
        Так я и не понимаю... - Тов.Рю 21.01.2003 17:48:06 (52, 328 b)
        
        А если рассмотреть не некую абстрактную стенку (+) - Кирасир 21.01.2003 17:54:04 (53, 467 b)
        
        Теоретически - negeral 21.01.2003 16:42:41 (60, 134 b)
  - Re: Не только... - AKMC 21.01.2003 16:13:58 (68, 897 b)
    - Re: Не только... - Кирасир 21.01.2003 16:50:44 (52, 974 b)
  - Нет, я конечно понимаю салон и всё такое прочее - negeral 21.01.2003 16:08:45 (71, 418 b)
    - Любой автомобиль (+) - Кирасир 21.01.2003 16:25:57 (76, 898 b)
      - Re: Любой автомобиль - БТ-7А 21.01.2003 17:20:07 (64, 371 b)
        
        Но все же УАЗ - не штатное средство буксировки (+) - Кирасир 21.01.2003 17:33:52 (69, 528 b)
        
        Re: Но все... - БТ-7А 22.01.2003 00:34:12 (48, 490 b)
      - Дык для основной массы военных задач - negeral 21.01.2003 16:29:37 (65, 300 b)
Ре: А сколько можно посадить в короткобазовый? - Alexej 21.01.2003 13:41:33 (130, 81 b)
- Это не так существенно - negeral 21.01.2003 15:53:32 (91, 108 b)
  - Еще как существенно (+) - Кирасир 21.01.2003 16:05:29 (96, 363 b)