|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
23.01.2003 17:16:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век; WWI;
|
|
Re: Другую сторону...
Приветствую
>>А попробовали бы, к примеру, св. Владимира не надеть,
>
>В данной ветке ВСЕ безусловно приняли, что иноверцы по соображениям своей веры не считали возможным носить ордена с православными святыми. Но я не вижу, почему это изначально могло было быть (изначально и не было, появилось потом). Между тем мусульмане и в 18 и начале 19 века были не менее верующими мусульманами. И ордена носили с удовольствием (те редкие, кого удоставивали).
Тогда за суверенитет внутри России никто не боролся :-)
А вообще орден определённой степени давал потомственное дворянство и могли именно это выпячивать.
Точно так и православные не оскорблялись носить ореден католического Св. Станислава.
Ещё бы - самый первый орден, давал личное дворянство. Фактически многие на нём и заканчивали, но таскали гордо - был никто, а тут дворянин. Картину "Свежий кавалер" помните. Художник аж подтяжки цвета орденской ленты нарисовал, а тогда в живописи только реализм присутствовал.
>А вот посмотрим с другой стороны: в ордене православного святого, среди его кавалеров - иноверцы. Не ввели ли особые ордена для иноверцев для того, чтобы "не оскорблять" православных святых?
>А отсюда и пошла та самая промывка мозгов, о которой пишет ув. Негерал?
>Ни в коей мере на настаиваю на этой гипотезе, это пришло мне в голову только сейчас, при прочтении ветки.
>Каковы будут мнения?
ИМХО таки нет потому как сказано "Не почитай нечистым что Господь очистил" поэтому святой очищает нехристя своим присутствием, а не нехристь святого очерняет.
>С уважением
>Геннадий
Счастливо, Олег