|
|
От
|
Владимир Старостин
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 01:03:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В.Старостину про...
день добрый
>2.В примечании ясно говорится, что это "хиви" и предназначены для небоевой работы.
на этом форуме как-то был спор - считать ли кашеваров и сапожников в немецкой армии нашими противниками. Я согласен с мнением, что - считать. Ибо например в дивизии Тотенкопф или Лейбштантарт АГ кашевар-якут или сапожник-каракалпак освобождали немцев от этих забот и те шли на передовую.
>3. Колонки и пояснения говорят о том что это ПРИДАННЫЕ ресурсы(так же как и армейские). Из того что армейские подразделения придавались СС Вы же не будете делать вывод, что их личный состав служил например в "Райхе".
ну да - приданные армейские подразделения считались такой-то ротой вермахта. Но ВОЕВАЛИ-то они в тот момент именно в дивизии ваффен СС Райх.
>4.Нигде в цифрах численности дивизий СС не говорится что "хиви" в "их чиле", т.е. личный состав - отдельно, а приданные(армейскийе и хиви) - отдельно.
я так понял, что первая цифра - общее число, сумма. Иначе уж совсем огромные дивизии получаются.
http://www.volk59.narod.ru