|
|
От
|
Alexej
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 10:48:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: [2Алеxей] Чисто...
>Помню, но кажется это была не мортира а гаубица.
+++
Уменьшенный заряд пороха. Дальность стрельбы около
6,5 км. Как раз как ИГ.
р.
>Первый я опускаю - ибо это пока не серийно, обсуждаемо, под сомнением.
+++
Ну да. Но вы сказали типа даже и не думали снова вводить.
Маленько думали:)
>
>М-30. Но опять же гаубицу, а не мортиру. Тут неск. иной процесс. Это произошло из за того (имхо) что в силу возросшего уровня моторизации войск - оневые средства "верхних уровней" спустились "вниз", т.е 120 мм минометыв стали батальонными. А гаубицы - полковыми системами.
>Так?
+++
Вероятно. Но опять же ето все от "бедности", т.е. все-таки
М-30 тяжеловата для полкового уровя. Т.е. еслиб была
такая мортира как с выставки, то взяли бы ее. ИМХО
>И все таки я бы поостерегся сравнивать _гаубицу_ с пехотным орудием (конкретно сИГ-33).
+++
Мона-мона:)
>Если бы немцы держали в полках леФХ - вопрос сравнения бы не стоял.
+++
Вы сказали что после войны в полках используют 120ммминометы.
Т.е. у вас информация что никакая армия не используете
гаубицы или типа моритир? Ето же не так. Т.е. миномет ето орудие
бедных. ИМХО.
Алеxей