|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Alexej
|
|
Дата
|
21.01.2003 09:41:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: [2Алеxей] Чисто...
>А вы помните с полгода назад был флейм по поводу мортиры 122мм.
Помню, но кажется это была не мортира а гаубица.
>А теперь возьмите НОНУ. Всетаки она ближе к мортирам, чем к минометам.
Я все ждал - когда же НОНУ вспомнят :) но это покамест единственный (?) пример.
Первый я опускаю - ибо это пока не серийно, обсуждаемо, под сомнением.
Ну а НОНА - это скорее все таки "слияние" пехотного орудия с минометом, попытка объединить достоинства того и другого, устранив недостатки.
>А книжке "Вооруженный силы стран ВД" начала 80х говорится, что в некоторых МСД 120мм минометы были заменены М-38?(как гаубицу старую называют?).
М-30. Но опять же гаубицу, а не мортиру. Тут неск. иной процесс. Это произошло из за того (имхо) что в силу возросшего уровня моторизации войск - оневые средства "верхних уровней" спустились "вниз", т.е 120 мм минометыв стали батальонными. А гаубицы - полковыми системами.
Так?
И все таки я бы поостерегся сравнивать _гаубицу_ с пехотным орудием (конкретно sIG-33).
Если бы немцы держали в полках leFH - вопрос сравнения бы не стоял.