|
|
От
|
Михаил Мухин
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 02:26:24
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Так пример...
Добрый день!
>>А почему АУГ не замочат, а сухогрузы с КПВТ в сопровождении ЭМ замочат? Логика непонятная. Если уничтожение боевых кораблей это война, то это война вне зависмости от класса корабля. То же самое, кстати говоря. работает и в обратную сторону. То есть наша АУГ может прибыть в точку Икс, обнаружить там переброшенных "Геркулесами" морских пехотинцев на колесных танках и утереться.
>
>В Югославии было явление наших на БТРах в Косово. Ну и что? Сначало утерлось НАТО а потом утерлись мы. Нам наше место указали очень хорошо. Будь у нас флот таких проблем небыло. Можно очень быстро перебросить группу, но без поддержки она становится заложником.
Я никак не могу понять Вашу с Экзетером логику. Ну, будет у Вас эскадра. Ну и что? Ну, подплыли корабли, ну их блокировали амерским флотом в 3-4 раза более мощным, а дальше? Дело не в отсутствии именно морских ресурсов, а в отсутсвии ресурсов вообще. в противном случае не надо было туда флот отправлять. Достаточно было отправить роту десантников, и предупрелдить, что первое падение фугаски ближе 100 м. к расположению этой роты вызовет удар МБР по Нью-Йорку. По смыслу это эквивалентно посылке "демонстрационной" эскадры - мол, не посмеют атаковать. если "не посмеют" - достаточно роты, а если "не осилят" - то пока нам это не по карману.
С уваженеим
Михаил