|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Цефа
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 00:37:24
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Я тут...
>Благодаря авианосцам американцы смогли в этой ситуации сделать... что именно ?
>А не было бы авианосцев, не смогли бы... ?
++++++++
само участие войск США в ливанских событиях было ошибкой, сравнимой с посылкой двух ЗРП С-200 в Сирию со стороны СССР. Но так смело они там высадились во многом благодаря наличию авианосцев. Кстати, а французский авиансец не плавал ли тогда у Ливана, когда ихний контингент там был?
Вот еще пример из книжки тов.Гриневского. В самый разгар событий Каддафи просит свои ЗРК и тактические ракеты отвезти в Сирию советским кораблем (видимо, после того как сирийские ЗРК израильские танки подавили, сейчас под рукой книжки нет). Де Израиль топить советское судно не решится. Военные (!) докладывают в какой-то кривой форме и, считая что получили санкцию, обещают Каддафи все это перевезти. В МИДе об этом узнают, организуют соответствующий доклад Леониду Ильичу (у его помошника был хороший контакт с МИДом), Леонид Ильич говорит да не охренели ли военные рисковать - чем нам де судно защищать-то, и все отменяется. Потом военные признают, что защищать-то мало чем. А был бы авианосец, вопрос бы так не стоял.
В общем, только авианосец придает устойчивость "политическим" действиям флота в районах, где оружует другая сверхдержава или серьезное в военном отношении государство, типа Израиля или ЮАР.
С уважением, А.Никольский
- Re: Я тут... - Игорь Куртуков 21.01.2003 02:47:00 (137, 699 b)