ВИФ2 NE

	От	ABM
	К	All
	Дата	20.01.2003 22:13:14
	Рубрики	Современность; Флот; ВВС;

Бомбардировщики и ПЛ для Индии?

В сегодняшней Гардиан появилась информация о том, что Россия продает/сдает в аренду Индии 4 бомбардировщика (очевидно речь идет о Ту-22М) и две ПЛ типа Акула. В наших сообщениях об этом ничего не говорится. Что это наши так скромничают? Или Гардиан что-то напутала?

Ссылка на статью в Гардиан: http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,878083,00.html

Re: Бомбардировщики и... - makienko 21.01.2003 01:25:52 (225, 258 b)
- Re: Бомбардировщики и... - CaRRibeaN 21.01.2003 23:33:12 (110, 229 b)
  - "Брамосов", может, и не будет, а вот "Club-S" с 3М55Э и 3М14Э - вполне вероятно (-) - Exeter 22.01.2003 00:39:11 (60, 0 b)
    - Re: "Брамосов", может,... - CaRRibeaN 22.01.2003 21:43:46 (42, 104 b)
      - В ПКР особо страшного нет, а вот в ПЛА, да еще 3-го поколения... (-) - Exeter 22.01.2003 23:42:44 (26, 0 b)
        
        а чем страшны всего пара ПЛА? (-) - kor 23.01.2003 00:10:51 (19, 0 b)
        
        Re: а чем... - advsoft 23.01.2003 01:10:23 (38, 126 b)
        
        Ре: а чем... - kor 23.01.2003 01:18:11 (38, 196 b)
    - Да, скорее всего Вы правы. PJ-10 у них на - makienko 22.01.2003 15:05:12 (56, 97 b)
    - То есть, с 3М54Э, конечно :-)))) (-) - Exeter 22.01.2003 00:39:49 (40, 0 b)
- Я думаю - А.Никольский 21.01.2003 13:34:00 (154, 307 b)
  - Угу, согласен. И с Путиным, и с оксюмороном. (-) - makienko 22.01.2003 15:00:29 (28, 0 b)
- Re: Бомбардировщики и... - ABM 21.01.2003 05:13:13 (190, 442 b)
  - раскройте свои координаты - А.Никольский 22.01.2003 01:18:39 (93, 228 b)
    - Расскажите пожалуйста, что же там случилось (-) - MaxXx 23.01.2003 05:51:58 (16, 0 b)
    - Спасибо, уже рассказали (-) - ABM 22.01.2003 01:42:13 (37, 0 b)
США нам это запретили, из-за этого и "Горшок" подвис (-) - А.Никольский 21.01.2003 00:22:32 (125, 0 b)
- А в чем конкретно выгода США ? - Robert 23.01.2003 00:51:04 (45, 480 b)
  - Ре: А в... - kor 23.01.2003 01:14:01 (40, 520 b)
    - А может Горшков Индии нафиг не нужен? (+) - ABM 23.01.2003 01:16:09 (42, 161 b)
      - Ре: А может... - kor 23.01.2003 01:20:51 (39, 297 b)
        
        Наверное (-) - ABM 23.01.2003 01:35:39 (14, 0 b)
- Ре: США нам... - kor 21.01.2003 00:24:55 (194, 118 b)
  - Ре: США нам... - А.Никольский 21.01.2003 00:49:53 (232, 330 b)
    - ТУ-22М больше всего беспокоили китайцев - yaejom 21.01.2003 17:23:45 (119, 272 b)
      - вряд ли, ибо предлагался морской разведчик Ту-22МР (-) - А.Никольский 21.01.2003 17:52:59 (64, 0 b)
        
        А переделать сложно? - yaejom 21.01.2003 18:34:02 (99, 134 b)
        
        он и нужен индусам для их ВМФ, на Пекин его пускать не планируется (-) - А.Никольский 21.01.2003 21:17:09 (65, 0 b)
    - концы всему,но для дымзавесы поставили (+) - БТ-7А 21.01.2003 13:22:16 (121, 117 b)
    - А где бы об этом почитать? - ABM 21.01.2003 05:15:48 (154, 230 b)
      - В открытой печати про давление США нет - А.Никольский 21.01.2003 13:23:09 (138, 208 b)
        
        Re: В открытой... - ABM 21.01.2003 17:52:18 (92, 202 b)
        
        Re: В открытой... - А.Никольский 21.01.2003 21:19:22 (99, 351 b)
        
        Продать тоже надо уметь - ABM 22.01.2003 00:30:07 (76, 526 b)
        
        Re: Продать тоже... - БТ-7А 22.01.2003 00:38:17 (77, 403 b)
        
        Re: Продать тоже... - ABM 22.01.2003 01:00:10 (68, 158 b)
        
        Зря сомневаетесь - А.Никольский 22.01.2003 01:15:48 (83, 314 b)
        
        Re: Зря сомневаетесь - CaRRibeaN 22.01.2003 21:46:41 (30, 340 b)
        
        я не уверен,но в последнее время (год-полтора) (+) - БТ-7А 22.01.2003 22:27:58 (31, 266 b)
        
        Может быть - ABM 22.01.2003 02:02:26 (65, 362 b)
      - а вы считаете,что пишут все,что говорят? (+) - БТ-7А 21.01.2003 13:20:37 (100, 87 b)
        
        Какой-то дым должен был быть... - ABM 21.01.2003 17:50:36 (76, 373 b)
    - Правда ?! Какое позорище... Бушер тоже прикроют, наверное ? :-((( (-) - Андю 21.01.2003 01:37:24 (131, 0 b)
      - Бушер-то не прикроют, но вот ВТС с Ираном все более проблематичен (-) - А.Никольский 21.01.2003 13:32:06 (74, 0 b)
Было на той неделе, гляньте архив (-) - Smag 21.01.2003 00:10:00 (59, 3 b)