|
|
От
|
Станислав Чехович
|
|
|
К
|
Пассатижи
|
|
|
Дата
|
20.01.2003 16:06:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Немного ответов
Приветствую!
Сразу предупреждаю. Все - по памяти, если хотите подробностей - их будет завтра.
>+++Ну например, военно-морской палаш обр.1848г(?) имеет слабоизогнутый клинок, а морская офицерская(?) сабля примерно того же времени-совершенно прямой. И на каком основании первый клинок - палаш, а второй - сабля.
С 1810 года (кажется, в общем, до Отечественной войны 12 года) ВСЕ холодное длинноклинковое оружие морских офицеров называлось саблями независимо от внешнего вида. Регламентировалось приказами по Морскому ведомству, которые до 1865 (?) года, когда был издан Свод законов, найти черезвычайно сложно - только упоминания о них. То есть назвать офицерское оружие палашом нельзя, будь у него хоть трижды прямой клинок.
Сабля, которую Вы имеете в виду - очевидно 55 года. Действительно, клинок имела прямой, но с ярко выраженными саблельными признаками - наличие еламани, односторонняя заточка, дол смещен к обуху клинка, хвостовик изогнут.
Единственное исключение из общего правила - морской палаш, принятый на вооружение в конце 19 века и носимый гардемаринами и, возможно, кадетами морских корпусов. Абсолютно простая железяка.
Все холодное оружие офицеров имело церимониальное значение, в частности, сабли носились с парадным мундиром, кортики - с виц-мундиром.
С уважением - Станислав