|
|
От
|
Станислав Чехович
|
|
|
К
|
Пассатижи
|
|
|
Дата
|
20.01.2003 13:06:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Сложно это все и запутано
Приветствую!
>читал определения, смотрел картинки. И вот что подумалось, а есть ли надежные отличительные признаки у длинноклинкового ХО?
Дело в том, что различных определителей ХО - как риса в Китае. И каждый норовит свою классификацию сотворить, да такую, чтобы коренным образом отличалась от прочих. Так что во многом (очень во многом) этот вопрос крайне субъективен.
>Т.е. если рассматривать только клинки, без ножен (подвеса), без эфесов, можно-ли надежно отличить шпагу от палаша, саблю от шашки, или шпаги, и т.д. в различных комбинациях?
В основном надо смотреть, что называют палашом, а что шпагой или шашкой. Период так же очень важен. Но в общем именно по клинку и рассматривают. Кстати, у шпаг конструктивное крепление рукояти таково, что хвостовик клинка имеет спецефический лего определяемы вид (там все наподобие детсткой пирамидки :)
А более предметно можно ответить на более предметный вопрос :)))
С уважением - Станислав